Diferida nuevamente la audiencia por esta juez de control
Circuito Judicial de Mérida
**
*Nuevamente son burladas las víctimas de estafa continuada por parte de los
dueños de la Casa Blanca, cómo propietarios de la Compañía Anónima
Invermonca***
Nelson Dugarte
Sigue transcurriendo el tiempo y las víctimas de estafa
continuada por parte de los dueños de la casa blanca, los cuales son
propietarios de la Compañía Anónima Invermonca, no tienen soluciones ni tampoco
acceso a una eficaz y real justicia, nuevamente se difiere la Audiencia para la
celebración del Acto Formal de Imputación, la cual tenía lugar el pasado lunes
07 de junio de 2021 en contra de los ciudadanos Rafael Ramón Uzcátegui Lamus y
Rafael Jacob Uzcátegui Calanche, estando ausente la Representante de la
Fiscalía Quinta del Ministerio Público y los Investigados. Aunado a esto, la
Juez de Control N° 03 Abg. Juez Yaneth Medina, no les permite el acceso a la
Sala de Audiencias a las Víctimas para ser escuchadas y tampoco la Juez hace
pronunciamientos para agilizar el proceso, causando dilaciones indebidas en
perjuicio de las víctimas del proceso que se le sigue a los ciudadanos supra
indicados.
Las victimas
adjudicatarias señalaron, “La
oportunidad procesal para la celebración del Acto Formal de Imputación,
que tendría lugar el pasado día lunes 21
de Junio de 2021 a las 9:00 a.m, la complacencia activa de la juez Abg. Juez
Yaneth Medina logro nuevamente que se difiriera
la audiencia para la celebración del Acto Formal de Imputación de los
Investigados Rafael Ramón Uzcátegui Lamus y Rafael Jacob Uzcátegui Calanche,
por ausencia del Investigado Rafael Jacob Uzcátegui Calanche y la Representante
de la Fiscalía 5ta del Ministerio Público, la cual se encontraba en las
instalaciones del Circuito Judicial en la celebración de otra audiencia”,
acotaron..
Finalmente las víctimas de Invermonca (dueños de la Casa
Blanca) que son 108 familias siguen a la espera de que la Juez de Control N°03
Yaneth Medina, emita los pronunciamientos correspondientes para hacer valer los
derechos de las mismas y fije una posición distinta a la de ser complaciente en
el Proceso Penal que se lleva en contra de los Investigados supra indicados”,
indicaron.
