Señalo
la Abogada de la parte demandante, esa acción esta a curso
Nelson
Dugarte
Según
una información aparecida en las redes
sociales Instagram y Twitter de un importante medio digital merideño aportada
por el abogado ambientalista Manuel Salinas, la Abg. Iris Janeth Espinoza
Pineda en su condición de apoderada judicial de la parte demandante en el caso
a que se refiere, es oportuno hacer las siguientes aclaratorias en una primera
petición, “La ciudadana Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario
de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en la
ciudad de El Vigía, abogada Carmen C. Rosales, No Ha Ordenado desalojar a
ningún grupo de “Agricultores de Apartaderos del Estado Mérida”, es sabido por
el referido abogado Manuel Salinas, que ante el indicado juzgado cursa una
Acción Restitutoria de la Posesión”.
“En
ese sentido, esta acción ya se encuentra en la etapa de ejecución forzada de la
sentencia que se produjo y por la que se ordenó la restitución del inmueble
objeto de la demanda, es por eso, que el día 23 de enero del presente año se
llevó a cabo dicha ejecución según lo preceptuado en el artículo 231 de la Ley
de Tierras y Desarrollo Agrario, ordenando a la parte demandada no realizar
alguna actividad agrícola en el predio, pues debía hacer la entrega de la
posesión del bien. En aras de no perjudicar a la parte demandada, se llegó al
acuerdo con el consentimiento de ambas partes que, hasta el día 11 de febrero
del 2020, tendría oportunidad para realizar la extracción de la cosecha, tal y
como quedó indicado en el acta que se levantó en esa oportunidad”, acotó.
“Dejo
claro que todo lo aquí referido, consta en el expediente que se encuentra en el
Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial
del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía y cuyo
contenido es ampliamente conocido por el abogado Manuel Salinas en su condición
de apoderado de la parte demandada. Ir a sembrar, a producir, a cosechar apegados
a la verdad, al trabajo y al esfuerzo, no constituye desalojo”, detalló.
Finalmente
la Abg. Espinoza Pineda expresó, “Debo acotar que se ha pedido el derecho a
réplica por cuanto no se debe acudir a las redes sociales y medios de
comunicación para desprestigiar y desacreditar con informaciones falsas y sin
ningún tipo de basamento a los jueces que cumplen con su deber y hacen su
trabajo ajustado a la normativa jurídica, por el sólo hecho de no haber logrado
una sentencia a favor”, puntualizó.
